一、項目概況
1、項目名稱：濮陽經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)2024年城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造紫東片區(qū)基礎配套設施建設項目
2、招標編號：ZWCPY-2024-11
3、建設地點：開發(fā)區(qū)濮上辦昆西社區(qū)
4、招標范圍：第一標段：本項目施工圖圖紙及工程量清單包含所有工作內容；
第二標段：施工階段及缺陷責任期全過程監(jiān)理服務
5、標段劃分：共兩個標段
6、招標控制價：第一標段：23892528.5元
第二標段：1.35%
7、質量要求：合格
8、工期：第一標段：180日歷天；
第二標段：施工工期及保修期
9、評標辦法：綜合評估法
10、資格審查方式：資格后審
二、招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于2024年6月7日在《中國招標投標公共服務平臺》、《河南省電子招標投標公共服務平臺》、《濮陽市公共資源交易網(wǎng)》上公開發(fā)布招標信息，于投標截止時間遞交投標文件及投標保證金的投標單位有第一標段8家、第二標段7家。
三、開標過程
（一）項目開標數(shù)據(jù)表
招標人名稱 | 濮陽經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)規(guī)劃建設和應急管理局 | ||
招標代理機構名稱 | 中偉誠工程管理有限公司 | ||
工程名稱 | 濮陽經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)2024年城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造紫東片區(qū)基礎配套設施建設項目 | ||
開標時間 | 2024年6月28日09時30分 | 開標地點 | 濮陽市公共資源交易中心六開標室 |
評標時間 | 2022年6月28日10時30分 | 評標地點 | 濮陽市公共資源交易中心六評標室 |
投標人名單 | 第一標段：1、河南恒之錦建筑工程有限公司2、濮陽航龍建設工程有限公司3、河南省通達市政建設有限公司4、林州市華源建設有限公司5、河南水建建筑工程有限公司6、河南華楠瑞安建筑工程有限公司7、崛起建筑裝飾集團有限公司8、河南雋德建設工程有限公司，共計8家。 第二標段：1、中豫建設工程咨詢有限公司2、民曜工程咨詢有限公司3、河南匯元工程咨詢有限公司4、河南暢晟工程管理有限公司5、精源國際工程咨詢有限公司6、銘信工程咨詢有限公司7、河南良智行工程管理咨詢有限公司，共計7家 | ||
（二）開標記錄表
第一標段：
投標單位 | 保函/保證金 | 投標報價（元） | 安全文明施工費（元） | 規(guī)費（元） | 稅金（元） | 暫列金額（元） | 專業(yè)暫估價（元） | 投標保證金（元） | 工期 （日歷天） | 質量承諾 | 項目經(jīng)理 | 投標聲明 |
河南恒之錦建筑工程有限公司 | 保函已開具 | 21742324.64 | 749589.77 | 807646.82 | 1795237.80 | 0.00 | 180000.00 | 300000.00 | 180 | 合格 | 趙啟峰 | 完全響應招標文件要求 |
濮陽航龍建設工程有限公司 | 保函已開具 | 21957250.31 | 596252.45 | 714359.88 | 1812983.97 | 0.00 | 180000.00 | 300000.00 | 180 | 合格 | 張振濮 | 完全響應招標文件要求 |
河南省通達市政建設有限公司 | 保證金已繳納 | 21909203.19 | 590431.66 | 712581.64 | 1809016.78 | 0.00 | 180000.00 | 300000.00 | 180 | 合格 | 武婷婷 | 完全響應招標文件要求 |
林州市華源建設有限公司 | 保函已開具 | 21861769.81 | 770740.52 | 884810.68 | 1805100.25 | 0.00 | 180000.00 | 300000.00 | 180 | 合格 | 胡賽男 | 完全響應招標文件要求 |
河南水建建筑工程有限公司 | 保函已開具 | 21978709.54 | 601799.04 | 726916.09 | 1814755.84 | 0.00 | 180000.00 | 300000.00 | 180 | 合格 | 孫燕 | 完全響應招標文件要求 |
河南華楠瑞安建筑工程有限公司 | 保證金已繳納 | 21954771.96 | 590932.07 | 709699.48 | 1812779.32 | 0.00 | 180000.00 | 300000.00 | 180 | 合格 | 蘇振歡 | 完全響應招標文件要求 |
崛起建筑裝飾集團有限公司 | 保函已開具 | 21885588.95 | 582423.88 | 704656.17 | 1807066.98 | 0.00 | 180000.00 | 300000.00 | 180 | 合格 | 王明偉 | 完全響應招標文件要求 |
河南雋德建設工程有限公司 | 保函已開具 | 21623109.95 | 745234.48 | 803822.59 | 1785394.39 | 0.00 | 180000.00 | 300000.00 | 180 | 合格 | 劉志恒 | 完全響應招標文件要求 |
招標控制價 | 23892528.5元 | |||||||||||
控制價權重系數(shù)K值 | 0.45 | |||||||||||
第二標段：
投標單位 | 保函/保證金 | 投標報價（%） | 投標保證金 | 項目總監(jiān) | 質量 | 工期 | 投標有效期 |
中豫建設工程咨詢 有限公司 | 保證金已繳納 | 1.23 | 10000 | 陳素霞 | 合格 | 施工工期及保修期
| 遞交投標文件截至之日起90日歷天 |
民曜工程咨詢有限 公司 | 保函已開具 | 1.24 | 10000 | 楚團團 | 合格 | 施工工期及保修期
| 遞交投標文件截至之日起90日歷天 |
河南匯元工程咨詢 有限公司 | 保證金已繳納 | 1.23 | 10000 | 楊亞磊 | 合格 | 施工工期及保修期
| 遞交投標文件截至之日起90日歷天 |
河南暢晟工程管理 有限公司 | 保證金已繳納 | 1.23 | 10000 | 張勤業(yè) | 合格 | 施工工期及保修期
| 遞交投標文件截至之日起90日歷天 |
精源國際工程咨詢 有限公司 | 保證金已繳納 | 1.24 | 10000 | 丁海 | 合格 | 施工工期及保修期
| 遞交投標文件截至之日起90日歷天 |
銘信工程咨詢有限 公司 | 保函已開具 | 1.22 | 10000 | 任文峰 | 合格 | 施工工期及保修期
| 遞交投標文件截至之日起90日歷天 |
河南良智行工程管 理咨詢有限公司 | 保函已開具 | 1.24 | 10000 | 王保國 | 合格 | 施工工期及保修期
| 遞交投標文件截至之日起90日歷天 |
招標控制價 | 1.35% | ||||||
四、評審情況
（一）清標評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | 濮陽航龍建設工程有限公司 | 通過 |
2 | 河南省通達市政建設有限公司 | 通過 |
3 | 河南水建建筑工程有限公司 | 通過 |
4 | 河南華楠瑞安建筑工程有限公司 | 通過 |
5 | 崛起建筑裝飾集團有限公司 | 通過 |
6 | 河南雋德建設工程有限公司 | 未通過 |
7 | 林州市華源建設有限公司 | 未通過 |
8 | 河南恒之錦建筑工程有限公司 | 未通過 |
未通過清標評審的投標人名稱及原因 | ||
1 | 河南雋德建設工程有限公司： 清標缺項、多項，不得修改招標人清單（招標文件第26頁2.2款） | |
2 | 林州市華源建設有限公司： 清標缺項、多項、不得修改招標人清單（招標文件第26頁2.2款） | |
3 | 河南恒之錦建筑工程有限公司： 清標缺項、多項、不得修改招標人清單（招標文件第26頁2.2款） | |
（二）形式評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | 濮陽航龍建設工程有限公司 | 通過 |
2 | 河南省通達市政建設有限公司 | 通過 |
3 | 河南水建建筑工程有限公司 | 通過 |
4 | 河南華楠瑞安建筑工程有限公司 | 通過 |
5 | 崛起建筑裝飾集團有限公司 | 通過 |
未通過形式評審的投標人名稱及原因 | ||
1 | 無 | |
（三）資格評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | 濮陽航龍建設工程有限公司 | 通過 |
2 | 河南省通達市政建設有限公司 | 通過 |
3 | 河南水建建筑工程有限公司 | 通過 |
4 | 河南華楠瑞安建筑工程有限公司 | 通過 |
5 | 崛起建筑裝飾集團有限公司 | 通過 |
未通過資格評審的投標人名稱及原因 | ||
1 | 無 | |
（四）響應性評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | 濮陽航龍建設工程有限公司 | 通過 |
2 | 河南省通達市政建設有限公司 | 通過 |
3 | 河南水建建筑工程有限公司 | 通過 |
4 | 河南華楠瑞安建筑工程有限公司 | 通過 |
5 | 崛起建筑裝飾集團有限公司 | 通過 |
未通過響應性評審的投標人名稱及原因 | ||
1 | 無 | |
（五）重大偏差評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | 濮陽航龍建設工程有限公司 | 通過 |
2 | 河南省通達市政建設有限公司 | 通過 |
3 | 河南水建建筑工程有限公司 | 通過 |
4 | 河南華楠瑞安建筑工程有限公司 | 通過 |
5 | 崛起建筑裝飾集團有限公司 | 通過 |
未通過施工組織設計的投標人名稱及原因 | ||
1 | 無 | |
（六）施工組織設計評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | 濮陽航龍建設工程有限公司 | 通過 |
2 | 河南省通達市政建設有限公司 | 通過 |
3 | 河南水建建筑工程有限公司 | 通過 |
4 | 河南華楠瑞安建筑工程有限公司 | 通過 |
5 | 崛起建筑裝飾集團有限公司 | 通過 |
未通過施工組織設計評審的投標人名稱及原因 | ||
1 | 無 | |
（七）詳細評審表
綜合標評審表 | |||||||
序號 | 投標人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 得分 |
1 | 濮陽航龍建設工程有限公司 | 17.5 | 17.5 | 17.5 | 17.5 | 17.5 | 17.5 |
2 | 河南省通達市政建設有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
3 | 河南水建建筑工程有限公司 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 |
4 | 河南華楠瑞安建筑工程有限公司 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 |
5 | 崛起建筑裝飾集團有限公司 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
投標報價評審（一） | |||||||||
排名 | 投標人名稱 | 投標報價 （元） | 報價 | 評標價（元） | 偏差率 | ||||
安全文明施工措施費（元） | 規(guī)費（元） | 稅金（元） | 暫估價（元） | 暫列金額（元） | |||||
1 | 崛起建筑裝飾集團有限公司 | 21885588.95 | 582423.88 | 704656.17 | 1807066.98 | 180000 | 0 | 18611441.92 | -4.11 |
2 | 河南省通達市政建設有限公司 | 21909203.19 | 590431.66 | 712581.64 | 1809016.78 | 180000 | 0 | 18617173.11 | -1.08 |
3 | 河南華楠瑞安建筑工程有限公司 | 21954771.96 | 590932.07 | 709699.48 | 1812779.32 | 180000 | 0 | 18661361.09 | -3.85 |
4 | 濮陽航龍建設工程有限公司 | 21957250.31 | 596252.45 | 714359.88 | 1812983.97 | 180000 | 0 | 18653654.01 | -3.89 |
5 | 河南水建建筑工程有限公司 | 21978709.54 | 601799.04 | 726916.09 | 1814755.84 | 180000 | 0 | 18655238.57 | -3.88 |
投標報價評審（二） | ||||||||
排名 | 投標人名稱 | 得分 | 報價總分 | 廢標 | 廢標原因 | |||
投標報價得分 | 分部分項得分 | 措施項目得分 | 材料費得分 | |||||
1 | 崛起建筑裝飾集團有限公司 | 44.11 | 13.13 | 7.48 | 7.5 | 72.22 | ||
2 | 河南省通達市政建設有限公司 | 44.08 | 12.38 | 4.68 | 7.5 | 68.64 | ||
3 | 河南華楠瑞安建筑工程有限公司 | 43.85 | 12 | 4.98 | 7.5 | 68.33 | ||
4 | 濮陽航龍建設工程有限公司 | 43.89 | 12.76 | 5.23 | 7.5 | 69.38 | ||
5 | 河南水建建筑工程有限公司 | 43.88 | 10.88 | 1.73 | 0 | 62.49 | ||
（八）推薦中標候選人
投標人名稱 | 投標報價 （元） | 投標報價評審得分 | 綜合標評審得分 | 得分合計 | 排名 |
崛起建筑裝飾集團有限公司 | 21885588.95 | 72.22 | 25 | 97.22 | 1 |
濮陽航龍建設工程有限公司 | 21957250.31 | 69.38 | 17.5 | 86.88 | 2 |
河南省通達市政建設有限公司 | 21909203.19 | 68.64 | 15 | 83.64 | 3 |
河南水建建筑工程有限公司 | 21978709.54 | 62.49 | 18 | 80.49 | 4 |
河南華楠瑞安建筑工程有限公司 | 21954771.96 | 68.33 | 5.5 | 73.83 | 5 |
第二標段：
（一）形式評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | 中豫建設工程咨詢有限公司 | 通過 |
2 | 民曜工程咨詢有限公司 | 通過 |
3 | 河南匯元工程咨詢有限公司 | 通過 |
4 | 河南暢晟工程管理有限公司 | 通過 |
5 | 精源國際工程咨詢有限公司 | 通過 |
6 | 銘信工程咨詢有限公司 | 通過 |
7 | 河南良智行工程管理咨詢有限公司 | 通過 |
未通過形式評審的投標人名稱及原因 | ||
1 | 無 | |
（二）資格評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | 中豫建設工程咨詢有限公司 | 通過 |
2 | 民曜工程咨詢有限公司 | 通過 |
3 | 河南匯元工程咨詢有限公司 | 通過 |
4 | 河南暢晟工程管理有限公司 | 通過 |
5 | 精源國際工程咨詢有限公司 | 通過 |
6 | 銘信工程咨詢有限公司 | 通過 |
7 | 河南良智行工程管理咨詢有限公司 | 通過 |
未通過資格評審的投標人名稱及原因 | ||
1 | 無 | |
（三）響應性評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | 中豫建設工程咨詢有限公司 | 通過 |
2 | 民曜工程咨詢有限公司 | 通過 |
3 | 河南匯元工程咨詢有限公司 | 通過 |
4 | 河南暢晟工程管理有限公司 | 通過 |
5 | 精源國際工程咨詢有限公司 | 通過 |
6 | 銘信工程咨詢有限公司 | 通過 |
7 | 河南良智行工程管理咨詢有限公司 | 通過 |
未通過響應性評審的投標人名稱及原因 | ||
1 | 無 | |
（四）監(jiān)理大綱評審
序號 | 投標人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 平均分 |
1 | 中豫建設工程咨詢有限公司 | 27.5 | 27.6 | 28.1 | 26.6 | 27.7 | 27.5 |
2 | 民曜工程咨詢有限公司 | 27.5 | 29.4 | 28.7 | 29.4 | 30.1 | 29.02 |
3 | 河南匯元工程咨詢有限公司 | 31 | 28.9 | 28.9 | 28.7 | 28.7 | 29.27 |
4 | 河南暢晟工程管理有限公司 | 30.5 | 30.8 | 29.5 | 28.8 | 28.8 | 29.68 |
5 | 精源國際工程咨詢有限公司 | 30.5 | 35 | 33.5 | 33.8 | 32.8 | 33.12 |
6 | 銘信工程咨詢有限公司 | 34 | 35.4 | 33.6 | 34.2 | 32.4 | 33.92 |
7 | 河南良智行工程管理咨詢有限公司 | 23.5 | 27.6 | 27.7 | 26.2 | 30 | 27 |
（五）綜合部分評
序號 | 投標人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 平均分 |
1 | 中豫建設工程咨詢有限公司 | 29 | 28.5 | 28.5 | 27.2 | 28.5 | 28.34 |
2 | 民曜工程咨詢有限公司 | 27 | 16.8 | 15.5 | 16.8 | 16.8 | 16.58 |
3 | 河南匯元工程咨詢有限公司 | 23 | 22.3 | 22.5 | 22.2 | 22.2 | 22.44 |
4 | 河南暢晟工程管理有限公司 | 29 | 27.8 | 27.5 | 27 | 28 | 27.86 |
5 | 精源國際工程咨詢有限公司 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 |
6 | 銘信工程咨詢有限公司 | 29 | 29.2 | 29.5 | 28.6 | 28.6 | 28.98 |
7 | 河南良智行工程管理咨詢有限公司 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
（六）經(jīng)濟標評審
序號 | 投標人名稱 | 控制價（%） | 基準價（%） | 投標報價（%） | 評標價（%） | 投標報價得分 |
1 | 銘信工程咨詢有限公司 | 1.35 | 1.29 | 1.22 | 1.22 | 29.43 |
2 | 河南暢晟工程管理有限公司 | 1.23 | 1.23 | 29.8 | ||
3 | 中豫建設工程咨詢有限公司 | 1.23 | 1.23 | 29.8 | ||
4 | 河南匯元工程咨詢有限公司 | 1.23 | 1.23 | 29.8 | ||
5 | 精源國際工程咨詢有限公司 | 1.24 | 1.24 | 29.02 | ||
6 | 民曜工程咨詢有限公司 | 1.24 | 1.24 | 29.02 | ||
7 | 河南良智行工程管理咨詢有限公司 | 1.24 | 1.24 | 29.02 |
（七）推薦中標候選人
投標人名稱 | 投標報價（%） | 評標價（%） | 監(jiān)理大綱得分 | 綜合部分得分 | 經(jīng)濟標評審得分 | 得分合計 | 排名 |
銘信工程咨詢有限公司 | 1.22 | 1.22 | 33.92 | 28.98 | 29.34 | 92.33 | 1 |
河南暢晟工程管理有限公司 | 1.23 | 1.23 | 29.68 | 27.86 | 29.8 | 87.34 | 2 |
中豫建設工程咨詢有限公司 | 1.23 | 1.23 | 27.5 | 28.34 | 29.8 | 85.64 | 3 |
河南匯元工程咨詢有限公司 | 1.23 | 1.23 | 29.24 | 22.44 | 29.8 | 81.48 | 4 |
精源國際工程咨詢有限公司 | 1.24 | 1.24 | 33.12 | 18 | 29.02 | 80.14 | 5 |
民曜工程咨詢有限公司 | 1.24 | 1.24 | 29.02 | 16.58 | 29.02 | 74.62 | 6 |
河南良智行工程管理咨詢有限公司 | 1.24 | 1.24 | 27 | 9 | 29.02 | 65.02 | 7 |
五、經(jīng)評審的投標人排序
根據(jù)招標文件的規(guī)定評標委員會按最終得分從高到低的順序推薦中標候選人如下：
第一標段：
第一名：崛起建筑裝飾集團有限公司
第二名：濮陽航龍建設工程有限公司
第三名：河南省通達市政建設有限公司
第二標段：
第一名：銘信工程咨詢有限公司
第二名：河南暢晟工程管理有限公司
第三名：中豫建設工程咨詢有限公司
六、推薦的中標候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標候選人名單：
第一標段：
第一中標候選人：崛起建筑裝飾集團有限公司
投標報價：21885588.95元
工期：180日歷天
質量：合格
項目經(jīng)理：王明偉
注冊編號：豫241151574869
投標文件中填報的單位項目業(yè)績1：
工程名稱：冀魯豫邊區(qū)范縣顏村鋪革命根據(jù)地舊址保護項目
合同金額：10820267.11元
開竣工日期：2023年2月1日--2023年7月1日
投標文件中填報的單位項目業(yè)績2：
工程名稱：南樂縣烈士陵園改造提升建設項目
合同金額：6459424.86元
開竣工日期：2023年10月7日--2024年10月7日
投標文件中填報的單位項目業(yè)績3：
工程名稱：開州中心商務辦公區(qū)提升改造項目
合同金額：70909028.38元
開竣工日期：2023年4月27日-2023年7月25日
投標文件中填報的單位項目業(yè)績4：
工程名稱：中國煙草總公司職工進修學院10號樓就餐區(qū)域及配套設施改造項目
合同金額：1720204.66元
開竣工日期：2023年12月23日-2024年3月3日
投標文件中填報的單位項目業(yè)績5：
工程名稱：開封市祥符區(qū)2022年非貧困村道路提升工程
合同金額：1337042.29元
開竣工日期：2023年4月26日-2024年6月10日
第二中標候選人：濮陽航龍建設工程有限公司
投標報價：21957250.31 元
工期：180日歷天
質量：合格
項目經(jīng)理：張振濮
注冊編號：豫241181942850
投標文件中填報的單位項目業(yè)績1：
工程名稱：安陽市實驗幼兒園基礎設施改造項目
合同金額：1069199.73元
開竣工日期：2024年3月30日—2024年5月15日
第三中標候選人：河南省通達市政建設有限公司
投標報價：21909203.19元
工期：180日歷天
質量：合格
項目經(jīng)理：武婷婷
注冊編號：豫 241141456183
投標文件中填報的單位項目業(yè)績：
工程名稱：濮陽市華龍區(qū)人民辦 2023 年老舊小區(qū)改造配套基礎設施建設項目（小區(qū)紅線內）及樓體改造（第二標段）
合同金額：19453761 元
開竣工日期：2023年3月25日—2023年7月20日
第二標段：
第一中標候選人：銘信工程咨詢有限公司
投標報價：1.22%
工期：施工工期及保修期
質量：合格
項目總監(jiān)：任文峰
注冊編號：41017234
投標文件中填報的單位項目業(yè)績1：
工程名稱：2021年鶴壁市山城區(qū)城市建設綜合提質(老舊小區(qū)紅線內)改造項目施工監(jiān)理
合同金額：218.51萬元
監(jiān)理服務期限：180日歷天
投標文件中填報的單位項目業(yè)績2：
工程名稱：正陽縣三中家屬院等 16 個老舊小區(qū)改造配套基礎設施建設項目(2021年紅線內)
合同金額： 19.4萬元
監(jiān)理服務期限：2021年9月25日--2021年11月10日
投標文件中填報的單位項目業(yè)績3：
工程名稱：澠池縣 2022年老舊小區(qū)(城建、黨校、煅燒廠、澠池高中、法院、農資小區(qū)、工商局、電廠、老交通局共9個家屬院)改造監(jiān)理項目（二標段）
合同金額：10.8萬元
監(jiān)理服務期限：210日歷天
投標文件中填報的單位項目業(yè)績4：
工程名稱：洛陽市澗西區(qū) 2022 年老舊小區(qū)改造項目監(jiān)理
合同金額：219.96萬元
監(jiān)理服務期限：2022年10月20日-2023年2月20日
第二中標候選人：河南暢晟工程管理有限公司
投標報價：1.23%
工期：施工工期及保修期
質量：合格
項目經(jīng)理：張勤業(yè)
注冊編號：41007675
投標文件中填報的單位項目業(yè)績1：
工程名稱：濮陽市華龍區(qū)中原辦濱河社區(qū)乙烯生活區(qū)樓體改造項目
合同金額：總投資約850.008萬元，監(jiān)理費：設計施工總承包結算額的1.45%
監(jiān)理服務期限：施工階段及保修階段
投標文件中填報的單位項目業(yè)績2：
工程名稱：濮陽市南苑小區(qū)公租房配套基礎設施建設項目（小區(qū)紅線外）
合同金額：70萬元
監(jiān)理服務期限：施工階段及保修期
投標文件中填報的單位項目業(yè)績3：
工程名稱：濮陽市華龍區(qū)任丘辦宏基小區(qū)、昆吾小區(qū)等 7 個老舊小區(qū)改造項目配套基礎設施建設項目（小區(qū)紅線內）
合同金額：22.01萬元
監(jiān)理服務期限：施工階段及保修階段
第三中標候選人：中豫建設工程咨詢有限公司
投標報價：1.23%
工期：施工工期及保修期
質量：合格
項目經(jīng)理：陳素霞
注冊編號：41008563
投標文件中填報的單位項目業(yè)績1：
工程名稱：西華經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)雙創(chuàng)孵化園一期、二期建設項目
合同金額：101.59萬元
監(jiān)理服務期限：540日歷天
投標文件中填報的單位項目業(yè)績2：
工程名稱：西寧市城西區(qū)路橋公司家屬院等14個老舊小區(qū)區(qū)內配套基礎設施建設項目監(jiān)理工程
合同金額：48.281397萬元
監(jiān)理服務期限：施工及保修期限
投標文件中填報的單位項目業(yè)績3：
工程名稱：寧陵縣嘉禾府工程總承包建設項目
合同金額：總投資約37328萬元，監(jiān)理費：建安費用的0.59%
監(jiān)理服務期限：同施工工期
（二）簽訂合同前要處理的事宜（略）
七、公示期限
公示期限：2024年7月2日至2024年7月4日
八、異議和投訴
投標人或者其他利害關系人對本項目的評標結果有異議的，可以在評標結果公示發(fā)布之日起三個工作日內，以書面形式向招標代理公司或招標人提出質疑（加蓋單位公章且由法定代表人簽字），由法定代表人或其授權代表親自攜帶企業(yè)營業(yè)執(zhí)照原件及本人身份證件（原件）一并提交（郵寄、傳真件不予受理），并以質疑函接受確認日期作為受理時間。逾期未提交或未按照要求提交的質疑將不予受理。
九、發(fā)布公告的媒介
本次評標結果同時在《中國招標投標公共服務平臺》、《河南省電子招標投標公共服務平臺》、《濮陽市公共資源交易網(wǎng)》上公開發(fā)布。
十、聯(lián)系方式
招標人：濮陽經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)規(guī)劃建設和應急管理局
聯(lián)系人：高紅廣
電 話：0393-6681909
地址：濮陽經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)管委會
招標代理機構：中偉誠工程管理有限公司
地 址：濮陽市中原路與安凱路交叉口南100米電子商務產業(yè)園
聯(lián) 系 人：孫大偉
電 話：0393-6656686
2024年7月1日
